Jahre: |
| 2011 | 2010 | 2009 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 |
Die 30er-Zone soll erweitert werden
(Stadtanzeiger, 28. Juni)
Autos vor der Schule bremsen
(Landbote, 23. Juni)
Zweimal "Zone 30" gefordert
"Verlängerung Tempo-30-Zone" (Landbote, 3. Dezember)
Oberianer quetschen den Stadtrat aus
"kein Handlungsbedarf" (Landbote, 24. Oktober)
Übergabe der Bögen im Stadthaus and Stadtrat Michael Künzle
"Petition mit über 500 Unterschriften" (Landbote, 6. Juni)
Entfernung der Poller ohne echte Alternative ist «inakzeptabel».
"Wirbel um Betonelemente" (Landbote, 9. Mai)
Zwei besorgte Mütter fordern «eine Behebung der Sicherheitslücke».
"Rychenberg: Petition für sichere Strasse" (Landbote, 21. März)
(Noch) kein Quartierfest, dafür ein neues Projekt bei der Kantonsschule
"Keine Ruhe an der Rychenbergstrasse" (Stadtanzeiger, 14. März)
Es wird zu schnell gefahren, Tempo 30 ist aber beim Stadtrat kein Thema
"Beton-Elemente sorgen für Aufregung" (Oberi Zytig, Februar)
Betonklötze sorgen weiterhin für rote Köpfe
"Hindernisse bleiben" (Stadtanzeiger, 17. Januar)
Replik der IG Rychenbergstrasse
"Betonblöcke sind nicht genug" (Stadtanzeiger, 20. Dezember)
Diskussion um drei aufgestellte Betonblöcke
"Gewollter Hindernisparcours" (Stadtanzeiger, 13. Dezember)
Übergabe Petition an Stadtrat
"Anwohner IG lässt nicht locker" (Landbote, 26. Oktober)
Kurzbericht zur Plakataktion
"Wo ein Ball rollt, spielen Kinde" (Landbote, 23. August)
Rekurrenten abgeblitzt
"Das Verwaltungsgericht hat den Rekurrenten gegen Tempo 30 auf der Rychenbergstrasse die Legitimation abgesprochen." (Landbote, 14. Juli)
Statthalter Rubins unverständlicher Entscheid
"Haben wir nicht genug andere Sorgen?" (Leserbrief, Landbote, 12. April)
Rychenbergstrasse ist keine Transitstrecke!
"Haben wir nicht genug andere Sorgen?" (Leserbrief, Landbote, 12. April)
Tempo 30: Stadt geht vor Gericht
"Der Stadtrat will die Einführung von Tempo 30 auf dem Oberwinterthurer Teil der Rychenbergstrasse vor Gericht erkämpfen und ficht einen Rekursentscheid des Statthalters an" (Landbote, 7. April)
Endlich Verkehrsberuhigung!
"Der erste grosse Schritt zugunsten der Wohnbevölkerung" (Medienmitteilung, 9. April)
Portale für «Rychi»
"Positiver Entscheid des Stadtrats für flankierende Tempo 30 Zonen" (Landbote, 8. April)
Veloweg und Tempo-30-Portale
"Verhandlungen der IG Rychenbergstrasse mit der Stadt sind zu einem Ergebnis gekommen" (Landbote, 22. Mai)
Der nächste Schritt
"Velostreifen als erste Massnahme eines Gesamtpaketes" (Medienmitteilung, 21. Mai)
Doch Tempo 30 ?
"Gute Vorschläge liegen auf dem Tisch" (Landbote, 17. Januar)
Lösung in Sicht
"Die Verhandlungen mit dem Stadtrat auf gutem Weg" (Landbote, 9. Januar)
Mit einem Kuhhandel zum Frieden?
"Anwohner unzufrieden mit dem Stadtrat" (Tages-Anzeiger, 29. Juli)
Kein Gang vors Bundesgericht
"Neue Verhandlungen mit dem Stadtrat ohne Tabus" (Landbote, 25. Mai)
Sulzer-Areal Oberi: Es geht weiter
"Verkehrsprobleme am Rychenberg werden nochmals angegangen" (Tages-Anzeiger, 25. Mai)
Kein Gang vors Bundesgericht
"Einigung zwischen Stadtrat und Anwohnern" (Medienmitteilung, 24. Mai)
Abklassierung, was denn sonst?
"Der Stadtrat bleibt den Beweis für anderere Massnahmen schuldig" (Medienmitteilung, 20. April)
Wichtige Strasse am Rychenberg
"Stadtrat gegen Abklassierung, Verkehrsberuhigung auch so möglich" (Landbote, 8. März)
Richtigstellungen 2
"Durchgangsverkehr am Bäumli über 35%" (Leserbrief, Landbote, 9. März)
Welche Unwahrheiten?
"Insbesonders die Schulwege müssen sicherer werden" (Leserbrief, Landbote, 9. März)
Richtigstellung nötig
"Gemeinderat Hutter weiss es besser..." (Leserbrief, Landbote, 2. März)
Zynisch und inakzeptabel
"Eine Verkehrsberuhigung an der Rychenbergstrasse ist mehr als nötig" (Leserbrief, Landbote, 15. Februar)
Für Stadtrat mit mehr Mut
"Auch SVP ohne Verständnis dafür, dass der Stadtrat nichts tun will" (Landbote, 14. Februar)
Richtigstellungen 1
"Es geht weder um eine 'Behinderung' noch eine 'Schikanierung' des Verkehrs" (Medienmitteilung, 30. Januar)
Jammermeile Rychenbergstrasse
"Es ist doch gar nicht so schlimm: Der Stadtrat wird's schon richten" (Leserbrief, Landbote, 28. Januar)
Gibt es noch Varianten? Aber ja doch
"Die IG hat genügend Varianten zur Verkehsberuhigung vorgeschlagen" (Leserbrief, Landbote, 22. Januar)
Nix für unbequeme Schäfchen
"Stadtrat Hollenstein mag mit unbequemen Bürgern nicht diskutieren" (Leserbrief, Stadtblatt, 10. Januar)
Entlastungsstrasse Oberi zurückgestellt
"Kantonale Verkehrsplanung: Winterthur auf der Ersatzbank" (Landbote, 30. November)
Fehlende Erschliessungskonzepte
"Das Prinzip Hoffnung genügt definitiv nicht" (Leserbrief, Landbote, 12. November)
Kein Konzept für die Verkehrsprobleme
"Negative Auswirkungen der Entwicklung in Hegi und im Sulzerareal" (Leserbrief, Landbote, 12. November)
Wohnbevölkerung darf nicht Leidtragende sein
"Kommunale und regionale Planung ohne Rücksicht auf Verkehrsprobleme" (Medienmitteilung, 8. November)
Verkehrsprobleme in Aussicht
"Podiumsdiskussion zu den Auswirkungen des Wachstums in Hegi" (Landbote, 8. November)
Weiterzug Rekurs BZO
"Rychenberg will nicht Breite sein" (Landbote, 19. September)
Die Verantwortung liegt nicht bei uns
"Vorwurf zurückgewiesen" (Medienmitteilung 'Gruppe Rychi gegen Durchgangsverkehr im Quartier', 26. August)
'Bärendienst' für die Stadt?
"FDP gegen Pflicht zu Gestaltungsplan" (Landbote, 25. August)
Entscheid BRK zum Rekurs
"Von allen gelobt, trotzdem ungültig" (Tagi, 8. August)
Rekurs gegen neue BZO Sulzerareal
"Baurekurskommission rügt den Stadtrat" (Landbote, 8. August)
Verkehrsblindheit
"Interessen der Bevölkerung nicht vergessen" (Leserbrief, Landbote, 29. August)
Ueberweisung Motion
"Rychenbergstrasse abklassieren" (Landbote, 28. August)
Stellungnahme zur Motion
"Endlich ein Schritt vorwärts" (Medienmitteilung, 23. Juni)
Lancierung Motion im GGR
"Streichung der Rychenbergstrasse aus dem kommunalen Richtplan" (Landbote, 16. Juni)
zur Pressekonferenz v. 21.3.
"Verkehrsberuhigung in Winterthur gefordert" (NZZ, 27. März)
zur Pressekonferenz v. 21.3.
"Wider dem Durchgangsverkehr" (Stadtblatt, 22. März)
zur Pressekonferenz v. 21.3.
"Verärgerte Anwohner" (Tagi, 22. März)
zur Pressekonferenz v. 21.3.
"IG Rychenbergstrasse fordert Verkehrskonzept, Rekurs gegen die neue BZO" (Landbote, 22. März)
Abschluss Arbeitsgruppe
"Nullentscheid des Winterthurer Stadtrates zum Schlussbericht der Arbeitsgruppe Rychenbergstrasse
über verkehrsberuhigende Massnahmen" (Medienmitteilung zur Pressekonferenz, 21. März)
Plakataktion
"Die Nase voll vom Lärm" (Tagi, 7. Juli)
Plakataktion
"Plakatierung für tieferes Tempo" (Stadtblatt, 6. Juli)
Plakataktion
"Plakatierung für kleineres Tempo" (Medienmitteilung, 2. Juli)
Im Richtplan stehts
"Tempo 30: Um den Lärm geht‘s" (Leserbrief, Stadtblatt, 4. Mai)
Provisorische Massnahmen
"Temporeduktion noch nicht vom Tisch" (Medienmitteilung IG, 22. Januar)
Halden-Kreisel
"Einjähriger Versuch auf unfallträchtiger Kreuzung" (NZZ, 21. Januar)
Ergänzungsbericht Postulat
"Kleine Schritte am Rychenberg" (Tagi, 6. September)
Sparfussfahren (Aktion Flüsterstrasse)
Flüsteraufruf geht im Lärm unter (Medienmitteilung IG, September)
Postulat im GGR
"Strafaufgabe für Stadtrat" (Tagi, 2. März)
Antwort auf Postulat/Petition
"Rychenberg: Kein Tempo 40" (Tagi, 23. Januar)
Petitionsübergabe
"Die Petition der drei Könige" (Tagi, 7. Januar)
Copyright IG Rychenbergstrasse, Winterthur, 2000